Para la materia de Metodología, en mi último año del secundario, se me asignó la tarea de hacer un informe sobre un tema que yo elija a libertad, condicionándolo a la directa relación con algún hecho social o que aplique en ámbitos sociales, y que dicho informe justifique y ratifique el tema a desarrollar.
El tema que elegí fue: "
La idolatría en el fútbol, su repercusión en los medios sociales y fanatismo".
En la primera entrevista fui a una personalidad directamente relacionada con la idolatría en sí, ya que fue testigo ocular de como actuaba esta en un familiar directo: http://elservico.blogspot.com.ar/2015/03/entrevista-1-carlos-alberto-loustau.html.
Pero esta vez hice inferencia en como los medios contribuyen y distribuyen el concepto de idolatría, acercándome a un encargado de hacerlo. Espero que les guste:
Fuente: entrevista. Pernica, Ezequiel Pablo, 30 años.
Motivo: profesión.
Ocupación: Periodista. Cronista del Club Atlético Independiente. Productor de radio en Monarquía Roja (AM 149.0). Corresponsal, redactor y jefe de redacción en lapsos para Nostresport. Estudiante de Licenciatura en Comunicación.
Fecha: del 16 de Septiembre al 13 de Noviembre del 2014.
Testimonio personal, respondiendo a preguntas:
1)
¿Cómo se transforma un jugador no conocido en un ídolo?
"
Bueno, son varios factores los que intervienen en la transformación de un jugador que no es conocido en un ídolo. Primero y principal lo que se necesita es que el jugador tenga talento. En caso de que el jugador no sea demasiado talentoso, lo que ayuda a transformarse, en un proceso mucho más lento, digamos, me parece que es la personalidad que pueda llegar a tener el jugador. Otro factor importante es el compromiso que tenga para con el equipo o para con la institución. Me refiero a como, regularmente, los argentos lo llamamos: "poner huevo", que ponga garra, que ponga ganas, que se entregue en pos del equipo, también que este jugador tenga una identificación con el club, también ayuda a transformarse en ídolo; y el cariño de la gente, ya cuando se tiene el cariño de la gente, principalmente su propio equipo, ya podemos estar hablando de que comienza a forjarse en un ídolo. Ahora, hay muchos que te van a decir: "No es ídolo, sólo salió campeón". Yo no opino eso. Yo pienso que no es una comisión sin ecuanón que alguien tenga que salir campeón para transformarse en ídolo, para mi no es así, porque me parece, vayamos al caso, los equipos que no han salido campeón, como Gimnasia y Esgrima de La Plata, entonces no es válido. Para mí, ser ídolo requiere de todos estos pasos, de todos estos factores. Es un proceso largo. El hecho de salir campeón o no, el título, como que también es una razón importante que lo ayuda a convertirse en ídolo. Pero no es una condición obligatoria en la transformación, en el proceso de un jugador que no es conocido a transformarse en un ídolo de la gente. A ver, repasemos: talento, personalidad, compromiso y entrega, identificación con el club, cariño de la gente y, obviamente, en última medida para mí, si ha llevado a su club a ser campeón".
2)
¿Cómo pensás que este jugador reaccionará al ver como lo acepto su gente y destacan los medios?
"(...)
es un cambio muy grande en lo que era la vida diaria de él, de que todas las radios, todos los diarios hablen de él, de que lo llamen todos para hacer entrevistas, de que inclusive el técnico de la Selección Argentina hable de él. Es un cambio muy grande, depende de la educación del jugador como responde a ese cambio tan grande porque la fama es un camión muy grande que hay que saber manejar, ¿si? Quizás una personalidad como la de Mancuello, muy similar a la de Lionel Messi, ayuda. No estamos comparando los talentos, sino las personalidades que tienen los dos. Ayuda muchísimo a manejar el acompañamiento de la familia, pero sin duda, muchos responden con timidez, otros le responden bien, hay gente que responde mal a esto, que es mucha presión y decae su ritmo futbolístico (...)".
3)
¿Qué redactarías vos, en posición de periodista, un buen rendimiento de un jugador?
"(...)
el buen rendimiento de un jugador es destacable siempre y cuando intervenga en el juego, tenga incidencias en cuanto al desarrollo del partido, si tiene compromiso para con la pelota, si trata de abrir juego (...)".
4)
¿Y de un jugador sobresaliente?
"
Y en cuanto a un jugador sobresaliente: que esté por encima de la media del equipo, que cumpla con su función y, además, que sea muy válido para lo que es el partido y el desarrollo del encuentro. Si fue uno de los pilares, realmente, que llevó a su equipo a la victoria o a un empate muy trabajado. O, en medio de una mediocridad, que haya intentado jugar, que se haya mostrado, que haya pedido la pelota, que tenga contacto con el balón, que se salga, digamos, de lo que es la mediocridad del juego cuando el partido es malo. Y cuando el partido es bueno, que (...)
sea ese engranaje que funciona bien y qe potencia a sus compañeros, también hace que un jugador sea sobresaliente, y bueno, obviamente, hay que tener en cuenta el factor de las individualidades. La individualidad, muchas veces, cuando el equipo no anda bien o cuando esos engranajes del mismo mecanismo no funcionan, las individualidades son las que terminaran salvando el partido y, quizás, conduce a algún mejor funcionamiento del equipo en general".
5)
¿Pensás que hay algún punto clave para convertirse en ídolo?
"
No, ser ídolo es un proceso y ello implica un largo camino de crecimiento. Nadie es ídolo de la noche a la mañana. Maradona antes de ser "el Diego", fue "pelusa". Es ese proceso justamente quién lo convierte en un ídolo. Citando a Fito Páez: "lo importante es el camino"".
6)
Hace poco tuvimos la Copa del Mundo, ¿notaste algún caso específico en el que algún jugador se haya ganado el puesto de ídolo en su gente?
"
Sin dudas: James Rodríguez en Colombia se colocó en un nivel más alto que Carlos Valderrama; y Keylor Navas fue héroe para que Costa Rica hiciera historia. Ambos despertaron el interés del Real Madrid, además".
7)
¿Qué redactarías, a forma de crítica, sobre un jugador con bajo rendimiento?
"
Cuando un jugador no entra en contacto con el balón o es impreciso a modo tal que su presencia ha perjudicado a su equipo, le reclamaría que debe reforzar su trabajo en la semana. Muchas veces hay mucho "divisismo" y falta de autocrítica en el ambiente del fútbol cuando no abundan los buenos resultados. Y a veces es porque no se trabaja lo necesario. Messi es el mejor y aún así, se queda practicando luego de los entrenamientos. Federer gana un partido, y luego se queda practicando. Eso nos enseña que por más que haya talento, tiene que haber trabajo, esfuerzo, sacrificio y perseverancia".
8)
¿Qué diferencias podés encontrar entre el periodismo de antes con el periodismo de ahora?
"
Ahora hay muchas facilidades. Internet y las redes sociales han dado muchísima más trascendencia e inmediatez. Ahora finaliza un partido y en tan solo minutos puedes leer la crónica del partido, las fotos y hasta los videos en tu computadora o en tu celular. Antes debías aguardar al diario del otro día, o a veces aguardar al Martes por la mañana en que saliera "El Gráfico". También con las redes sociales se ha facilitado todo, nos da el poder de comunicar al instante una noticia, idea o una reflexión o un análisis. Aunque también, como toda herramienta se puede usar mal. NO me gusta cuando la gente "mediatiza" su vida o expresa sus estados de ánimos a través de Facebook o Twitter. Mucha gente se vuelve egocéntrica y fomenta mucho la vanidad. Más allá de eso, que sólo es mi opinión, ese mal uso de una herramienta tan eficaz llega al periodismo: hay muchos periodistas que recién comienzan y piensan que ya está todo hecho con tan solo "twittear" y tener muchos seguidores. Y eso es sólo el comienzo. Está bueno utilizar las redes sociales para expresar ideas, pero hay que respaldarlo con otras cosas. A veces las redes sociales suelen aparentar que ser periodista consiste en "twittear" nada más, y no es así".
9)
En un equipo lleno de ídolos, ¿puede ser que haya favoritismo tanto en la gente como en el plantel, al momento de ver jugar al equipo?
"
Por supuesto. La idolatría conlleva siempre al favoritismo".
10)
¿Puede existir un ídolo joven? ¿Por qué?
"
Por supuesto, su talento le abre camino. Habíamos definido al talento como un catalizador de ídolos".
11)
Ponete en el caso de un jugador, ¿cómo te tomarías las críticas?
"
Bueno, soy una persona muy autocrítica, y soy el primero en criticarme a mi mismo. A veces cuando recibo críticas me fastidio un poco, pero después trato de pensar lo más objetivamente posible y determinar si esas críticas son correctas o inválidas".
12)
¿Qué ventajas y desventajas puede llegar a tener un ídolo en el aspecto social y deportivo?
"
Un ídolo es un líder de opinión sin dudas. Es admirado por muchos chicos, por eso debe ser ejemplo. Una ventaja podría ser su influencia, y otra desventaja es la fama. Pero como lo hablamos anteriormente, todo depende de la personalidad del ídolo. Messi ha logrado ser ejemplo, Maradona, desgraciadamente, muchas veces se ha puesto en vergüenza. La influencia debe ser usada de buena manera como les dijo el Papa Francisco a los jugadores antes del Mundial".
13)
Además de todas estas preguntas, ¿qué preguntas le harías a otro periodista acerca del ídolo deportivo?
"
El ídolo se ha vuelto un tema de debate y lo disfruto. Quizás le preguntaría: "¿Qué convierte a un jugador en ídolo", y ahí arrancamos".
14)
¿Me podés dar un ejemplo de un jugador que se haya bajado del podio de la idolatría por X motivo?
"
Ejemplos hay muchos, el hincha de fútbol es muy susceptible. Lo primero que se necesita para ser ídolo es el cariño de la gente, pero este se puede ver traicionado cuando un jugador juega para otro equipo. Montenegro se besó la camiseta de River y la gente del "rojo" no se lo perdonó. Hay quienes lo perdonaron y otros no. Todavía queda presente en muchos, y para otro, que haya vuelto al club es símbolo de redención".
15)
Haceme un once ideal con los mejores jugadores que hayas visto en tu vida en cada posición. ¿Qué esquema usarías? ¿Quién sería el director técnico? ¿quién sería el capitán?
"
El esquema lo usaría en cuanto qué material tengo a disposición, pero me gusta mucho el que predomina ahora en España: 4-2-3-1. ¿A quién pondría? Es muy difícil confeccionar un equipo con lo mejor que he visto. Pero haremos un intento rápido:
Peter Schmeichel, Frank Rijkaard, Franco Baresi, Gabriel Milito, Roberto Carlos, Xavi Hernández, Andrés Iniesta, Zinedine Zidane, Lionel Messi, Diego Maradona y Hristo Stoichkov.
Otros jugadores que tendría en cuenta son Ricardo Bochini, Javier Zanetti, Esteban Cambiasso, Javier Mascherano, Juan Román Riquelme, Albeiro Usuriaga, Carlos Valderrama, Roberto Baggio, Ronaldo, Luis Figo, Cristiano Ronaldo, Eric Cantoná, Thierry Henry, Ruud Gullit, Dennis Bergkamp, Andrea Pirlo, Clarence Seedorf, Robert Pirès, Faryd Mondragón, Gianluigi Buffon, Carles Puyol, Iker Casillas... entre otros, la lista es muy amplia.
Y como técnico creo que me quedo con tres que me han influenciado mucho desde el fútbol que despliegan y los tres han dirigido al Barcelona: Johan Cruyff, César Luis Menotti y Josep Guardiola. Tres generaciones distintas y casi la misma idea".
